Solidaridad con Alvaro¡¡¡

Solidaridad con Alvaro¡¡¡

martes, 25 de mayo de 2010

Exige PRD juicio político vs Pancho

Querétaro, Querétaro.- Exige el PRD juicio político en contra de Francisco Domínguez por pagar más de 40 millones de pesos a la concesionaria de las papeleras -misma que le pagó un viaje a Chile- de una forma "no sana, inmoral y con un alto grado de falta de ética en el ejercicio de la función pública". Reta a los diputados a actuar y cita el trabajo periodística de esta casa editora.Sostiene que existe la presunción fundada de que los citados pagos realizados en perjuicio de la Hacienda Municipal de Querétaro no tienen ninguna base legal ni constitucional al haberse realizado sin licitación dada la cuantía y naturaleza de los servicios que Plastic Omnium presta al gobierno municipal de Querétaro.Ayer a Oficialía de parte Ulises Gomes de la Rosa secretario general de ese partido dijo que el edil ha atacado a las instituciones democráticas la forma de gobierno republicano representativo y popular del Estado así como a la estructura política y administrativa de los municipios ya que ha realizado violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la Administración Pública del Estado, o de los municipios, o de los organismos descentralizados y empresas de participación estatal, así como las violaciones, igualmente graves, a las leyes que determinen el manejo de los recursos económicos.Dijo que desde el mes de octubre de 2009 hasta el día de hoy el demandado y denunciado Francisco Domínguez Servién ha autorizado pagos millonarios con cargo a la hacienda municipal de Querétaro, y a favor de la persona colectiva Plastic Omnium."Los montos y fechas de los citados pagos con cargo a la Hacienda municipal de Querétaro a favor de Plastic Omnium han sido, entre otros: 13 millones 709 mil 961.98 pesos en octubre de 2009; 13 millones 709 mil 961.98 pesos en noviembre de 2009; 16 millones 821 mil 765.82 pesos en diciembre de 2009; tres millones 138 mil 391.18 pesos en febrero de 2010; cuatro millones 707 mil 586.77 en marzo de 2010 y seis millones 276 mil 782.36 pesos en abril en 2010".Sostiene que más allá de que la financiación del viaje, estancia y alimentación, fuese por motivos oficiales o privados, lo cierto es que existe un conflicto de interés que afecta a la Hacienda pública municipal, al haber aceptado el demandado denunciado Francisco Domínguez Servién, dicha financiación de los gastos con lo que incurre en responsabilidad administrativa, penal y además política. "Para nosotros, en el PRD, es importante saber si las acusaciones, que han salido de diversas instancias del Poder Ejecutivo, son mero espectáculo y circo mediático o hay un verdadero compromiso por erradicar aquellas actuaciones que están al margen de la Ley. Si es así los diputados integrantes de la fracción parlamentaria del PRI, habrán de tomar con seriedad este asunto y no permitirán que existan maniobras desde el Poder Ejecutivo, para aminorar la denuncia y darle carpetazo, imponiendo la máxima popular de tapaos los unos a los otros".De igual forma, dijo, será interesante saber, hasta qué punto son capaces de llegar los diputados del PAN, con tal de proteger a uno de los suyos, a pesar de los actos de corrupción. "Si es así, será una verdadera lástima ver que no entendieron el mensaje que la ciudadanía les dejó en el 2009 y se los refrendó en este 2010 en Mérida, Yucatán. A ellos les recordamos que el origen de su lucha fue siempre el de atacar con todo, los actos de corrupción; que diría Gómez Morín o Manuel J. Clouthier al ver lo que han convertido el ejercicio de la función pública cuando se encuentran en el poder, y peor aún, ver cómo han perdido el rumbo, principios, convicciones, congruencia política y tradición democrática, a cambio de dinero y posiciones sociales". A Francisco Domínguez, agregó, le decimos que los puestos no son botines, que no se llegar a la función pública para enriquecerse, ni para realizar compromisos que vayan en contra del bien común. Al aceptar regalos es porque algún beneficio se recibirá, en esta época de crisis económica, en la que nos ha sumido el gobierno federal emanado de su partido, el PAN; hoy en día nadie regala nada, y menos aún un viaje que supera el costo de los 100 mil pesos.
PRUEBAS:
El documento pone en el apartado de pruebas los artículos, 12, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 40 y demás de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles ofrezco los siguientes medios de prueba:Documental pública consistente en el original del contrato de prestación de servicios suscrito entre el demandado / denunciado con la persona colectiva Plastic Omnium, misma que por no estar en mi poder le deberán ser requeridas al demandado/denunciado que se pacto en perjuicio de la hacienda pública municipal de Querétaro. Prueba que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7del capítulo respectivo de esta demanda.Con base en los artículos 301- 324 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, ofrezco la confesional con declaración de parte a cargo del demandado, quien deberá declarar con la citación y apercibimiento previos, para el caso de incomparecencia declarar. Prueba que se ofrece para demostrar los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de esta demanda.Con base en los artículos 361 - 384 del Código de Procedimientos Civiles para probar los hechos 1,2,3,4,5,6 y 7 de esta demanda a los siguientes testigos:
a).- El secretario de Servicios Públicos Municipales, José de la Garza Pedraza;
b) El regidor del PAN e integrante de la Comisión de Obras y Servicios Públicos, Fernando Rodríguez Serrato.
c) El regidor del PAN del H. Ayuntamiento, René Rentería Contreras.
d) El regidor del PRI Braulio Guerra Urbiola.Todos ello con domicilio para ser emplazados el de bulevard Bernardo Quintana No. 10000 Centro Sur, Querétaro, Qro.
4.- Documental pública consistente originales de órdenes de pagos del periodo 2006-2010, expedido por las autoridades municipales, mismas que por no estar en mi poder le deberán ser requeridas al demandado/denunciado Prueba que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5,6, y 7 del capitulo relativo de esta demanda.
5.- Documental pública consistente originales de los recibos y cheques de pago de del periodo 2009-2010 hechas a favor de la empresa Plastic Omnium, mismas que por no estar en mi poder le deberán ser requeridas al demandado/denunciado, expedido por las autoridades municipales. Prueba que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5,6, y 7 del capitulo relativo de esta demanda.
6.-Ofrezco la documental pública consistente en las actas y versiones estenográficas de sesión de Cabildo de Querétaro del periodo mayo de 2010. Prueba que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5,6, y 7 del capitulo relativo de esta demanda, mismas que por no estar en mi poder le deberán ser requeridas al demandado/denunciado.
7.- Contrato de servicios realizado entre la empresa Plastic Omnium el cual no tengo en mi poder, pero manifiesto bajo promesa de decir verdad que existe en la dependencia y el cual he solicitado y una vez obtenido lo haré llegar a esta autoridad, y si no, por no estar en mi poder, le deberán ser requeridas al demandado/denunciado Prueba que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5,6 y 7 de capitulo relativo de esta demanda.
8.- Con base en los artículos 349-357, del Código de Procedimientos Civiles ofrezco la prueba pericial en valuación al cargo del profesionista José Luis Rivera Oropeza, con domicilio en Paseo de la Alondra número 113, Colonia Villa Arboledas, Qro, con el propósito de demostrar la cuantía del daño ocasionado a la Hacienda municipal, conforme al cuestionario que haré llegar ante esta instancia judicial. Prueba que se relaciona con los hechos 1, 2, 3, 4, 5,6 y 7 de capitulo relativo de esta demanda.
12.- Las documentales privadas consistentes en las notas periodísticas del Diario de Querétaro en las siguientes notas y fechas:La del 12 de mayo titulada "Ilegal viaje de Pancho: PRI"La del 13 de mayo titulada "Si hay problema del viaje, yo lo pago: Domínguez"Las del 14 de Mayo tituladas: "Amenaza Pancho a Diario" y "La infamia de Domínguez"Asímismo y que por no estar en mi poder le deberán ser requeridas al "Diario de Querétaro", las grabaciones que amparan dichas notas periodísticas.
Ulises Gómez de la Rosa secretario general del PRD se presentó a Oficialía de partes del Congreso del Estado a solicitar a los diputados juicio político en contra del edil Francisco Domínguez.

Enlace

No hay comentarios:

Publicar un comentario