El diputado panista, Fernando Rocha Mier, representante popular de los municipios serranos de Landa de Matamoros, Jalpan de Serra, Pinal de Amoles, San Joaquín y Arroyo Seco, rechazó tanto la propuesta del legislador panista Marcos Aguilar Vega, quien se ha pronunciado por transparentar las prerrogativas, como la del perredista Crescenciano Serrano, presidente de la Junta de Concertación Política, quien lanzó la contrapropuesta para desaparecer de forma definitiva esos recursos. El propone que se repartan mejor, en base al número de municipios que atiende cada diputado. Pues de la primera propuesta dijo, se advierte un protagonismo por parte de su compañero de partido, mientras que en la segunda encuentra una postura radical, y en todo caso dijo, sería más viable que se pudieran auditar estos recursos en el momento que sea, y que la distribución de las prerrogativas fuera 'equitativa'. "El diputado Marco Aguilar se extralimita en pedir que sean transparentes las prerrogativas, mejor vamos viendo si vamos repartiendo las prerrogativas en base al número de municipios que atiende uno, al número de kilómetros que tiene que recorrer uno, al estatus socioeconómico que se encuentra cada uno de los municipios, porque no es justo que el diputado Marcos Aguilar perciba las mismas prerrogativas que yo, porque yo visito cinco municipios", dijo. Defendió, como muchos otros, que las prerrogativas las reciben para gestión social, oficinas de enlace, y para estar cerca de la gente, "él recorre 30 kilómetros diarios o menos del centro de trabajo a su casa, yo tengo que recorrer diariamente más de 200 kilómetros para venir aquí, tengo que instalar cinco casas de enlace en cinco municipios, tengo una población económicamente activa con un 60 por ciento de desempleo, los servicios de salud, educación, abasto de alimentos, lógicamente que los tiene más cerca el distrito del diputado Aguilar, que de mi distrito", refutó. Lamentó que la propuesta del diputado Crescenciano, implicaría quitar sus oficinas de enlace, asesores y atención y gestión social, así como el trabajo con migrantes. Cuestionado sobre qué perderían con transparentar esos recursos que los diputados dicen invertir en gestión social, asesores y casas de enlace, justificó que hasta por seguridad no es conveniente hacer públicos los recursos. "Yo diría que en todo caso mejor sean auditables en cualquier momento, a cualquier diputado (...) como está ahorita la delincuencia organizada, ponen en riesgo a muchas personas al momento que haces público que recibes tantos recursos, se prenden focos rojos y ven que éste es presa fácil". Y reprochó, que el diputado Aguilar no piensa que el también Presidente de la Comisión de Desarrollo Agropecuario recorre diariamente "caminos inhóspitos, me pueden dar un golpe, y su casa del diputado está a 30 kilómetros, qué le puede pasar, no es que nos neguemos es por seguridad personal", dijo.
--------------------------------------------
Escusas absurdas las de Fernando Rocha; como servidor publico deberia tener la obligacion de documentar sus gastos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario